Dans la pratique, il arrive fréquemment que des sociétés (start-ups, PME, grandes entreprises)
accordent des parts sociales à certains employés en guise de motivation, ainsi que dans le but
d’accorder une participation directe au résultat de la société par le biais de la perception de dividendes.
Dans ce cadre-là, il est souhaitable de conclure par la même occasion un pacte d’actionnaire avec
l’employé à qui la société confère des actions propres, ou du moins de prévoir des clauses
contractuelles dans le contrat de travail visant à régler ce qui en advient des actions en cas de départ
de l’employé de la société.
Dans le cadre de conventions d’actionnaires, il est primordial de prévoir une clause good leaver / bad
leaver, laquelle règle le sort des actions conférées à l’employé en cas de départ de l’entreprise de celui-ci.
Dans la pratique, ces clauses peuvent prendre des formes très variées, et bien qu’elles se ressemblent,
les clauses diffèrent selon les juridictions.
Il s’agit en premier lieu de définir les termes de good leaver et bad leaver dans la clause contractuelle.
Les sociétés sont en principe libres de choisir les définitions, en respectant toutefois les limites de la
liberté contractuelle.
En principe, le good leaver est un employé qui :
En ce qui concerne les cas de survenance bad leaver, ces derniers sont en pratique souvent définis en
fonction de ce qui constitue un motif de licenciement avec juste motif au sens de l’art. 337 CO, mais
peuvent également comprendre des cas moins graves.
Des exemples sont notamment les cas de figure suivants :
Se pose la question de savoir si les clauses de bad leaver sont assimilables à des clauses pénales au
sens de l’art. 160 CO, et si le juge a la faculté de modifier les clauses bad leaver qu’il estime excessives
au sens de l’art. 163 al .3 CO.
En principe, tel devrait être le cas pour les constellations où l’employé commet une violation
contractuelle. Ainsi, la clause bad leaver pourrait être assimilée à une peine conventionnelle, car l’on
se trouve en présence d’une peine contractuelle typique, qui doit avoir un effet préventif.
Le Bundesgerichtshof allemand a également estimé que les clauses bad leaver pouvaient être contraire
aux mœurs (sittenwidrig) voire nulles (nichtig), notamment dans un cas où un employé bad leaver a
été dédommagé à une valeur dérisoire pour 49.6% des actions de qu’il détenait dans la société.
Dans tous les cas, il est préférable de faire preuve de mesure dans l’élaboration de ces clauses, et de
les faire rédiger par des professionnels, tout en tenant compte du cas individuel et concret.
Vous avez des questions par rapport à la problématique abordée dans cet article ?
Nos avocats aiment et comprennent le droit des affaires, sur le plan suisse et sur le plan international. Ils sont très réactifs et portent les affaires de leurs clients aux fins d’y trouver la meilleure solution juridique et pratique. Ils sont au bénéfice d’une expérience internationale de plusieurs années en droit des affaires. Ils maîtrisent plusieurs langues étrangères et disposent de correspondants dans le monde entier.
Avenue de Rumine 13
Case Postale
CH – 1001 Lausanne
+41 21 711 71 00
info@wg-avocats.ch
©2024 Wilhelm Avocats SA – Politique en matière de confidentialité – Réalisation Mediago